《银河补习班》告诉我们:电影评分其实没那么重要

时间:2019-09-17 来源:www.prouni2014.com

在《银河补习班》发布前一天,我们收到了各大媒体的公告,票房已超过8000万。

这种情况几乎与去年的非凡电影《我不是药神》风格无限接近。

《银河补习班》旗帜的成功也是球迷们最喜欢的新闻。脾气暴躁的绅士不禁为此感到高兴:夏季电影市场有惊喜,经过禁毒补习班! _____________

Re Naojun打算在首映日的第二天看一场快餐。在预订门票之前,他出于好奇心在互联网上搜索了《银河补习班》的电影分数,得到了豆瓣分数为6.5的新闻结果。该分数仅出现在一部电影中,当过往线路徘徊时,该电影显示红色开放点。

(你知道《扫毒2》在放映时得了7.1分。)

这让Re Naojun的期待心脏降到了冰点。这并不是同意豆瓣分数的结果,而是认为电影评论的低分将被动地将未发表的电影标记为“糟糕的口碑。糟糕的电影”。这样的分数真的可以作为粉丝观看电影的标准吗?为什么不能《扫毒2》从别人的经验中学习抑制豆瓣的低得分行为?

在情绪波动的情况下,我们还查询了票房狩猎和猫眼的《银河补习班》得分,前者为9.1分,后者为9.4分。

看着这些观点,情绪已经恢复。在那之后,我感到更加困惑。同样的答题纸,即使没有统一的评分标准,也没有权威的答案参考,而且分数差距太大,

系统中的3个点转换为30个点的百分比系统。在豆瓣电影得分手眼中,这部电影有多糟糕!

打开豆瓣电影的简短评论,看到虽然赞誉超过了57%的一半,但糟糕的评论却达到惊人的21%,

仔细筛选后,无论评价不好,都有两种类型的人:

赞美名单

-------------------------------------------------- ---------------------------------------------

差评评论列表

赞美名单

-------------------------------------------------- ---------------------------------------------

差评评论列表

在不了解这些电影评论家的专业精神之后,在了解了这些“电影评论家”的观点和态度之后,豆瓣的刻板印象被抛在一边,但是热情接受未发行的《银河补习班》是不够的。事实上,得分低至6.4分,并且有限的个人能力无法确认低分背后是否存在不可分割的利益,因此无法解决“《扫毒2》低分高票房,但无法抑制西洋菜得分新电影。创新低行为“神秘,

然而,这还不足以影响珏君能否判断得分是否能成为观看的标准:特定的低分绝对不是整部电影。电影是一个小世界,绝对不是一个词。可以判断得分。这部电影可以评估,但不应该评分,而且仍然是电影评论家的专业水平。因此,评级不是衡量电影是否值得观看的第一因素。如果您想参考它,您必须学会识别有用的信息以指导您。

虽然目前尚不清楚如何计算豆瓣分数的价值,但没有什么可考虑的。说白了,电影评分只是一个参考值,它是从计算机收集的一堆数据中演变而来的。不可能直接将其用作判断电影。糟糕的标准,更不用说电影的历史,《银河补习班》并不是一个低分的案例。相反,豆瓣的低分已成为一种影子“惯例”。只有2019年有更高的广播程度。有5部电影票房更高,

另外《扫毒2》仍在发布。因此对于《银河补习班》,低分不再重要。只要点的时候保持良好的势头,它肯定是夏天的爆炸。它是《扫毒2》最好的证据。

http://wap.zyf883.cn